6 октября 2025 года в Общественной палате Волгоградской области обсудили итоговый доклад Ассоциации НОМ «Общественное наблюдение за выборами в Единый день голосования 2025»

Председатель Общественной палаты Волгоградской области Т.Н. Гензе, региональные эксперты Ассоциации НОМ А.И. Лукаш, С.А. Панкратов, Г.В. Зданович, представители штаба и регионального Избиркома обсудили тезисы доклада, поддержав, как актуальную и значимую позицию федеральных коллег, подчеркнув акценты на презентации доклада в МИА «Россия сегодня» 24 сентября.
Так, представляя заключение НОМ член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод сообщил: Единый день голосования 2025 года подтвердил, что в России создана устойчивая инфраструктура общественного контроля за выборами. Благодаря профессионализации наблюдательского корпуса, отработанным процедурам наблюдения за всеми формами голосования, в том числе инновационными, сформирован необходимый задел для обеспечения высоких стандартов наблюдения за предстоящими выборами в Государственную думу РФ в 2026 году.
Федеральный координатор Ассоциации НОМ Алексей Песков: Благодаря слаженной работе участников системы общественного наблюдения и внедрённым цифровым инструментам время реагирования на инциденты значительно сократилось: выявить проблему и решить её теперь можно в считанные минуты. На более 100 тыс. сообщений от наблюдателей, доля проблемных сигналов составила критически малое число — все они были нами проверены, каждой ситуации дана оценка.
Татьяна Гензе, председатель Общественной палаты Волгоградской области: Общественная палата региона является ключевым центром организации наблюдения. В регионе успешно внедрены различные подходы к организации наблюдения: обеспечена работа общественного штаба по наблюдению за выборами, проведена профессиональная подготовка наблюдателей, организован телефон горячей линии, созданы мобильные экспертные групп для оперативного реагирования, активно вовлекалась молодежь, в том числе через деятельность в проекте ОПРФ «Школа общественного контроля» и работу ООД «Корпус «За Чистые выборы», все дни голосования проводились открытые дискуссии с участием СМИ и всех заинтересованных сторон. Легитимность власти, полученная в результате честной и конкурентной политической борьбы – залог стабильности и эффективности работы власти в регионе.
Юлия Чернышкова, заместитель председателя Избиркома Волгоградской области: в ЕДГ-2025 замещались мандаты глав 26 сельских поселений и 185 депутатских мандатов.
Избирателям предоставлен выбор различных форм голосования, обеспечено удобство и безопасность голосования.
Выборы носили конкурентный характер, победителями стали самовыдвиженцы, а также кандидаты ЛДПР, ЕР, КПРФ, партий «Новые люди» и «Справедливая Россия – За правду», «Партии пенсионеров».
Явка избирателей на выборах в органы местного самоуправления в Волгоградской области составила 36,69%, а в 28 поселениях участие в голосовании приняло более половины избирателей
Отмечу, что депутатами стали 5 участников СВО.
Антон Лукаш, эксперт Ассоциации НОМ, советник аппарата Ассоциации юристов России: В стране в ходе голосования свою волю выразили около 26 млн. избирателей, избрав более 46 тыс. депутатов и выборных должностных лиц, в том числе прямым голосованием 20 высших должностных лиц субъектов РФ и новые составы законодательных органов 11 субъектов РФ. Контроль за ходом голосования осуществляли более 147 тыс. наблюдателей, направленных политическими партиями, кандидатами и субъектами общественного контроля. Для подготовки наблюдателей использовалась единая экосистема обучения по методикам Общественной палаты России и Ассоциации НОМ при поддержке Фонда президентских грантов. В регионе работало мобильное приложение НОМ и телеграм-бот, наблюдатели использовали чек-листы и памятки, чаты для общения и обмена опытом.
Сергей Панкратов, эксперт Ассоциации НОМ, доктор политических наук, профессор Волгоградского государственного университета: Выборы в регионе подтвердили тренд – в небольших населённых пунктах, где все друг друга знают, решающий вес имеет не партийная принадлежность, а личность кандидата — его жизненный путь, доверие, доброе имя и признание среди жителей. Люди голосуют не за политическую вывеску, а за известного человека, которому можно поручить конкретные заботы. Открытый диалог, понятное объяснение целей, внимание к конкретным запросам населения оказались самым действенным инструментом.
По итогам дискуссии эксперты поддержали рекомендации доклада Ассоциации НОМ, подчеркнув важность следующих положений:
Общественным палатам регионов как организаторам общественного наблюдения — поддерживать инициативы по созданию Центров избирательного права и иных центров профессиональной подготовки на площадках ведущих вузов регионов, организацию прохождения профильных курсов повышения квалификации членами общественных штабов и наблюдателями. Важно участие электоральных экспертов в работе центров.
Важно организовать широкое экспертное обсуждение практики применения технологий ИИ и нейросетей в избирательном процессе и, при необходимости, выработку консолидированной позиции о целесообразности правового регулирования их применения, в том числе при создании и распространении агитационных материалов.
Крайне желателен анализ практики пресечения случаев воспрепятствования деятельности избирательных комиссий в части правовых критериев, оценки действенности и эффективности существующих мер ответственности и механизмов их применения.
Эти, а также иные актуальные вопросы общественного контроля и наблюдения, развития инструментов коммуникации и работы наблюдателей, повышения их профессиональных компетенций станут предметом обсуждения на предстоящем в конце 2025 года Конгрессе наблюдателей, организуемом с участием Ассоциации НОМ.
Видео презентации: pressria.ru/20250924/9…

Источник: https://vk.com/wall646979599_1729