Арбитражными судами вынесены решения в пользу Волгоградского УФАС России по трем фактам включения в реестр недобросовестных поставщиков

На прошлой неделе Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу ООО «Модульконструкт» на решение Арбитражного суда Волгоградской области без удовлетворения, согласившись с утверждением Волгоградского УФАС России о том, что факт нахождения одного из сотрудников на больничном не является объективным обстоятельством освобождения Общества от обязанности подписания государственного контракта, заключение которого необходимо для работы автомобильного пункта пропуска между Российской Федерацией и Республикой Казахстан.

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления ООО «Русторгполимер» о признании незаконным решения УФАС о включении Общества в реестр недобросовестных поставщиков (далее – РНП) на том основании, что как при рассмотрении обращения в Управлении, так и в процессе судебного рассмотрения ООО «Русторгполимер» не представил доказательств поставки материалов для медицинских исследований (по мнению других сторон «контрафактных»), характеристики которых соответствовали бы поданной им заявке и заключенному контракту.

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявления ООО «Генезис Айр» о признании недействительным решения УФАС о включении Общества в РНП, поскольку ООО «Генезис Айр» не было представлено доказательств, подтверждающих, что в промежуток времени между датой заключения договора и датой его исполнения обстоятельства изменились столь существенно, что могли повлечь за собой невозможность поставки необходимого товара (системы кондиционирования) для Мемориально-архитектурного комплекса Государственного музея-панорамы «Сталинградская битва».