«Вестник» - газета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области
Среда, 12.08.2026 г.
16+

«Химический коктейль»: эксперт Пироговского Университета объяснил, почему энергетики — это удар по сердцу

Алексей Михайлович Решетун, ассистент кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии Института анатомической медицины Пироговского Университета.

 Если говорить кратко, то энергетик — это не пищевой продукт, а продукт химической промышленности. Производители могут добавлять витамины, биологически активные добавки и даже растительные компоненты. Однако это не делает энергетики нейтральными или полезными, поскольку все эти вещества поступают в неестественной форме и в очень высоких концентрациях.

Действие энергетика — это искусственное вмешательство в естественные процессы организма, которое достигается ценой истощения внутренних резервов. Это похоже на «разгон» процессора: кратковременный прирост производительности есть, но срок службы системы сокращается.

Последствия — это, в первую очередь, удар по сердечно-сосудистой системе. Сердце заставляют работать в усиленном, неестественном для него режиме, что особенно опасно для молодых людей, чья проводящая система сердца может не справляться с нагрузкой, и для людей с уже имеющимися проблемами.

К сожалению, и об этом знают немногие, но речь идет об инвалидизирующих последствиях. Панкреонекроз — один из примеров. То, что случилось с мальчиком с Ямала, совершенно неудивительно.

Что касается меры… Конкретного количества, которое гарантированно приведет к трагедии, не существует, ведь этот химический коктейль, энергетик, действует на каждого по-разному. Проблема в том, что их редко пьют по одному. Их употребляют банками на регулярной основе. И вот это как раз и есть прямой путь к тяжелым последствиям.

Безусловно, энергетики нужно запретить. Но только после грамотной и длительной работы по формированию у населения правильных представлений. Очень многие люди до сих пор уверены, что вейпы безвредны. Если просто взять и запретить, то во-первых, большинство это расценят как посягательство на их свободу выбора, во-вторых, обязательно появится что-то другое, ещё разрешенное, но такое же вредное.