«Вестник» - газета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области
Суббота, 23.11.2024 г.
16+

Волгоградским УФАС России пресечены акты недобросовестной конкуренции, связанные с неправомерным использованием средств индивидуализации предприятий

Последние годы в Волгоградском УФАС России сформировалась довольно обширная практика по пресечению специфических актов недобросовестной конкуренции, связанных с «мимикрированием» частного бизнеса под некие государственные структуры или крупные компании федерального масштаба путем выбора несоответствующих статусу компании названий.

Такие методы конкуренции распространены в сферах, где потребителями являются обычные граждане, в том числе пожилого возраста, которые традиционно испытывают большее доверие к государственным и муниципальным организациям. Честными такие методы не назовешь. Помимо обманутых потребителей, страдает от таких компаний и добросовестный бизнес.

В январе 2022 года Волгоградским УФАС России было пресечено 2 таких акта недобросовестной конкуренции.

В одном случае организация, осуществляющая монтаж внутриквартирного газового оборудования выбрала сокращенное наименование ООО «Р.О.С. Энерго» и зарегистрировала товарный знак с использованием неохраняемого элемента «РОСЭНЕРГО». Полное фирменное наименование (ООО «Развитие обслуживающих инфраструктур энергосбережения») было намеренно подобрано так, чтобы первые буквы слов наименования создавали аббревиатуру, которая представляет собой слово «РОСЭнерго».

При этом ни на бланках используемых документов при взаимодействии с потребителями, ни на сайте организации полное наименование хозяйствующего субъекта не указывалось.

С жалобой на действия Общества обратился один из жителей Волгограда. Заявитель указал, что указанное фирменное наименование вызывает стойкую ассоциацию с участием государства в её деятельности, что вызывает большее доверие со стороны потребителей.

В ходе рассмотрения Волгоградским УФАС России дела № 034/01/14.4-478/2021 по признакам нарушения ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции (недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием средств индивидуализации) в отношении ООО «Р.О.С. Энерго» Общество было переименовано, ему присвоено новое сокращенное наименование ООО «РИК».

Тем не менее Общество было признано нарушившим ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции. Обществу предписано прекратить использование, в том числе на бланках документов, в сети Интернет товарного знака с неохраняемым элементом «РОСЭНЕРГО»,  материалы дела переданы на возбуждение административного дела по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ.

Во втором случае Обществом с наименованием ООО «Аргон», выполняющим кадастровые работы, при продвижении своих услуг, в том числе в сети Интернет было использовано обозначение «БТИ-Росреестр по Волгоградской области».

Такое наименование в сочетании с логотипом, сходным до степени смешения с официальным обозначением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), вводило потребителей в заблуждение относительно статуса частного хозяйствующего субъекта, занимающегося в том числе кадастровой, геодезической и картографической деятельностью, а также землеустройством.

Обществу было выдано предупреждение о прекращении действий, содержащих признаки нарушения п. 3 ст. 14.2 Закона о защите конкуренции (недобросовестная конкуренция, связанная с введением в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги).

ООО «Аргон» отчиталось о выполнении предупреждения о прекращении действий, содержащих признаки недобросовестной конкуренции, поэтому дело о нарушении антимонопольного законодательства не возбуждалось.

Как прокомментировала заместитель руководителя УФАС Ирина Никуйко: «Описанные примеры мы считаем довольно опасной конкурентной тактикой, от них страдают потребители, введенные в заблуждение громкими названиями и теряющие доверие к бизнесу, а также добросовестные участники рынка. Антимонопольным органом сформированы подходы, позволяющие эффективно пресекать данную форму недобросовестной конкуренции».